♦Heeft elke stichting een ubo

Heeft elke stichting een UBO? Een (licht) chaotisch overzicht

Goedemiddag! Laten we het hebben over iets wat op het eerste gezicht droger is dan een boterham zonder boter: UBO's van stichtingen. Maar geloof me, er zit meer sappigheid in dan je denkt. Ik heb er 10 jaar opzitten in deze wereld, dus ik durf wel te zeggen dat ik een idee heb waar Abraham de mosterd haalt. En ja, Abraham heeft hier ook mee te maken, ergens... figuurlijk dan. (Heeft elke stichting een ubo geschiedenis, is dus langer dan je denkt!)

Wat is een UBO nou eigenlijk? (En waarom klinkt het als een Grieks eiland?)

UBO staat voor "Ultimate Beneficial Owner" - of in gewoon Nederlands: de uiteindelijk belanghebbende. Dit is de persoon die de touwtjes in handen heeft, of er op z'n minst aan kan trekken. Het is de persoon die profiteert van de stichting, of de macht heeft om dat te doen. Stel je voor: de stichting is een marionet en de UBO is de poppenspeler.

Waarom willen we die UBO dan weten? Simpel: om witwassen en terrorismefinanciering te voorkomen. Zoals ze in de films altijd zeggen: "Follow the money!"

Dus, heeft elke stichting een UBO? Het korte antwoord: Meestal wel, maar...

Hier komt het: in de meeste gevallen heeft een stichting een UBO. Maar er zijn uitzonderingen. Het is niet zo simpel als 'één UBO per stichting'. Soms zijn er meerdere, soms is er geen enkele (direct aanwijsbaar) en soms is het ingewikkelder dan een Rubik's kubus in het donker.

Belangrijk: De wetgeving is continu in beweging. Wat vandaag geldt, kan morgen alweer anders zijn. Dus blijf alert!

Wanneer heeft een stichting 'wel' een UBO?

• Als een natuurlijk persoon direct of indirect meer dan 25% van het vermogen van de stichting beheert.
• Als een natuurlijk persoon zeggenschap heeft over meer dan 25% van de stemmen bij besluitvorming binnen de stichting.
• Als een natuurlijk persoon de begunstigde is van 25% of meer van de uitkeringen van de stichting.
• Of, als er niemand anders aangewezen kan worden, de statutaire bestuurders. (Dit is de 'fallback' optie)

Wanneer 'niet'?

• Als de stichting een overheidsinstantie is. (De overheid is immers al openbaar).
• Als de stichting dermate klein is en geen winstoogmerk heeft, en dit aantoonbaar is. (Denk aan een buurtinitiatief). Maar let op: dit is een grijs gebied!
• Als... Nou ja, er zijn nog meer uitzonderingen, maar die zijn vaak zo specifiek dat je er een jurist voor nodig hebt.

Praktische Tips (aka: Zo voorkom je hoofdpijn!) (Heeft elke stichting een ubo tips)

1. Doe je huiswerk: Lees de statuten van de stichting grondig door. Wie heeft de macht? Wie profiteert ervan?
2. Stel vragen: Praat met het bestuur van de stichting. Vraag naar de achtergrond van de oprichting en het doel.
3. Houd alles bij: Documenteer al je bevindingen. Dit is belangrijk voor de bewijslast als er ooit vragen komen.
4. Raadpleeg een expert: Als je er niet uitkomt, schakel dan een jurist of accountant in. Het is beter om het goed te doen dan achteraf spijt te hebben.
5. Wees alert op wijzigingen: De situatie kan veranderen. Houd de UBO-gegevens up-to-date.

Inspirerende voorbeelden (of toch niet?) (Heeft elke stichting een ubo inspiratie)

Oké, "inspirerend" is misschien een groot woord in deze context. Maar laten we eens kijken naar een paar voorbeelden:

Voorbeeld 1: De Stichting Buurtbende

Deze stichting organiseert activiteiten voor kinderen in de buurt. De UBO's zijn de bestuursleden, die gezamenlijk beslissen over de besteding van de middelen. Simpel, toch?

Voorbeeld 2: De Stichting Wereldvrede (aka: Het mijnenveld)

Deze stichting heeft een complexere structuur, met verschillende fondsen en beleggingen. Het is moeilijker om de UBO's te identificeren, omdat er meerdere personen zijn die indirect invloed uitoefenen. Hier heb je echt een jurist voor nodig!

Voorbeeld 3: Het anonieme schenkersfonds (mijn persoonlijke favoriet, qua hoofdpijn dan)

Deze stichting ontvangt donaties van anonieme schenkers en verdeelt dit over verschillende goede doelen. De vraag is: wie is hier de UBO? Is het de schenker? Is het de ontvanger? Is het de bestuurder? Het antwoord is: "It depends..." (Juridisch jargon voor: "Ga er maar even voor zitten en trek een fles wijn open.")

Grappige anekdotes (Omdat het anders te serieus wordt)

Anekdote 1: De verwarde accountant

Ik herinner me een keer dat ik een accountant sprak die helemaal in de war was over de UBO-regels. Hij zei: "Ik snap er niks van! Ik heb net ontdekt dat mijn kat misschien wel de UBO is van een stichting die kattenvoer doneert!" Ik moest lachen, maar hij had eigenlijk wel een punt. De regels kunnen soms behoorlijk absurd zijn.

Anekdote 2: De zoektocht naar de verdwenen UBO

Een andere keer was ik betrokken bij een onderzoek naar een stichting waar de UBO spoorloos verdwenen was. We hebben de hele wereld afgezocht, maar we konden hem nergens vinden. Uiteindelijk bleek hij op een onbewoond eiland te zitten, waar hij een nieuw leven was begonnen als kokosnootplukker. Tja, je maakt wat mee...

Conclusie: UBO of geen UBO, dat is de vraag!

Het identificeren van de UBO van een stichting kan een uitdaging zijn, maar het is wel belangrijk. Het is een cruciaal onderdeel van de strijd tegen witwassen en terrorismefinanciering. Dus, duik erin, wees nieuwsgierig, stel vragen en wees niet bang om hulp te vragen.

En onthoud: zelfs als je het niet meteen snapt, geen paniek! Het is een complex onderwerp en iedereen maakt fouten. Geloof me, je zult er geen spijt van krijgen als je je hierin verdiept! Probeer het eens en ga ervoor! Wie weet ontdek je wel dat je een verborgen talent hebt voor het ontrafelen van complexe juridische vraagstukken. En zo niet, dan heb je in ieder geval een goed verhaal te vertellen op het volgende feestje.